南安普顿在这场比赛中没有派出一个固定站在禁区里的中锋。顶在最前面的球员反复回到中圈附近接球，把对方两名中卫留在原地，边路球员则从外侧套上。这套打法执行得足够彻底时，防守方会陷入两难，中卫跟出去身后就空，不跟中路就多一个自由人。南安普顿正是抓住这个矛盾，在上半场和下半场各完成了一次由中路回撤发起的边路突击，两次都形成了有威胁的传中。
一、伪九号的接球位置
伪九号真正的价值在于他接球那一瞬间站在哪里。南安普顿这名前锋多次回撤到对方后腰与中卫之间的空当，接球时背对球门，但身体朝向已经侧转，随时能把球分向两侧。这种站位让盯防他的中卫必须做选择，一旦跟出禁区，防线就少一个人。
他回撤的深度也有讲究。太浅，后腰可以兼顾；太深，就变成中场球员，威胁不到禁区。南安普顿把他放在中线往前十米左右的位置，正好卡在对方两条线之间，接球后转身的空间足够，又离禁区不至于太远，麻将胡了一次直塞就能重新形成进攻。
更关键的是回撤的时机。球队由守转攻的瞬间，他往往已经在往回跑，接球时对方防线还没落位。这种提前量让他拿球后有更多处理时间，也让边路球员来得及从后场插上，在局部形成人数优势。
二、中场串联的线路
前锋回撤之后，南安普顿的中场不再需要有人强行前插去接应锋线，可以把球权交给回撤的前锋，自己保持在原位控制节奏。这样就形成了一个倒三角的传递结构，前锋在顶端接球，两名中场在他身后两侧接应，球权不容易丢。
这种串联方式对中场球员的跑动要求反而降低了。他们不必频繁前插到禁区前沿，只需要在安全位置接球再转移。球权因此更稳定，球队可以把进攻节奏压下来，等对方防线移动出现缝隙后再提速。
但这条线路也有代价。前锋回撤后，禁区内一度没有人，如果边路传中来得太快，中路就没有抢点的人。南安普顿的处理办法是让一侧边锋内收，暂时顶到中路，等前锋重新前插后再回到边路。这个换位需要默契，做不好就会两头空。
三、边路前插的纵深
中场把球控制住之后，南安普顿的边后卫开始压上。由于对方中卫被回撤的前锋牵制，边路防守球员不敢轻易内收，边后卫与边锋之间就形成了一条可以穿插的通道。球从中路转移到边路时，前插的球员往往已经跑到了防线身后。
这种纵深不是靠速度硬吃出来的，而是靠防守方的犹豫换来的。中卫不敢放掉回撤的前锋，边后卫又不敢放掉套上的边锋，两个人都慢半拍，空当就出现了。南安普顿的边路传中大多来自这个区域，起球时身边几乎没有干扰。
一旦对方调整，让后腰回撤去盯伪九号，南安普顿的应对是把球更快地转移到弱侧。后腰离开原位后，中场中路会出现新的空当，边路球员内切接球反而更舒服。这种连锁反应正是伪九号体系最难防的地方。
四、禁区内接应点的补位
前锋回撤带走一名中卫之后，南安普顿禁区内只剩对方一名中卫和一名边后卫。如果此时边路传中已经起脚，中路却没有包抄的人，再多的纵深也只是把球送到危险区域之外。所以这支球队必须安排第二个接应点。
这个接应点通常由内收的边锋或者前插的中场担任。他们不能太早进入禁区，否则会被对方盯死；也不能太晚，否则传中球落地时人还没到。南安普顿的做法是让第二名球员在传中起脚的瞬间从弧顶斜插，利用对方中卫转身慢的弱点抢前点。
如果第二名接应点被对方提前封锁，南安普顿会把球权重新交回给回撤的前锋，由他再组织一次。这种回炉打法消耗时间，却能让对方防线不断横移，一旦移动中出现错位，下一次传中的成功率就会上升。
南安普顿这套打法能否持续奏效，取决于中场能否稳定地把球交到回撤的前锋脚下。只要这一点成立，边路的前插就始终有威胁，对方中卫每犹豫一次，南安普顿就多一次在防线身后起脚的机会。
反之，如果对方用一名后腰专门贴身盯防回撤的前锋，南安普顿在中路就少一个接球点，球只能更多地走边路。此时边路前插的时机要提前，不能再等中路转移，而是要在后场断球后直接打身后，用速度换空间，这又是另一套需要重新磨合的配合。
