维罗纳这赛季最明显的变化，是锋线球员不再长期钉在对方两名中卫之间，而是频繁回撤到中场线附近接球。这种伪九号式的站位，让球队在中路多出一个接应点，也把对方中卫逼到一个两难境地：跟出来，身后就空；不跟，中场就少打一人。维罗纳并不是控球型球队，但恰恰因为不控球，这种回撤串联反而更有杀伤力，一旦中场把球摘出来，边路插上的球员就能直接面对被拉散的防线。
一、回撤接球的时机选择
维罗纳的伪九号回撤，通常发生在后腰拿球、边后卫尚未压上的阶段。这个时候锋线球员主动向中场靠拢，把对方的盯人中卫带离原有位置，中场球员就获得了一个可以向前直传的角度。如果中卫不跟，回撤的人就能在中场从容转身；如果中卫跟出来，原本严密的中路防守就出现了一条纵向通道。
关键在于回撤的深度。撤得太深，等于把自己变成第三名后腰，球队在禁区里没有接应点，边路传中也就无人抢点。维罗纳的处理是撤到中圈弧附近就停住，既不脱离锋线职责，又能把中卫拉出一个身位。这个身位，往往就是边路球员插上时能利用的全部空间。
一旦对手中卫选择不跟，维罗纳的中场会立刻把球交给回撤的锋线球员，由他背身护球等待边路套边。这种打法对身体的依赖很高，护不住球，反击就会在第一时间断掉。所以回撤的人选通常是队内对抗能力最强的那一个，而不是速度最快的那一个。
二、中卫跟防留下的纵向空当
对方中卫一旦决定跟防到中场，剩下的那名中卫就要独自覆盖整个禁区正面。维罗纳的边锋此时不会急着内切，而是先沿着边线向前跑动，麻将胡了把对方边后卫钉在原地，再由边后卫从外侧套上。两条边路的跑动方向相反，防守方很难同时兼顾。
这个套路对中卫的横向移动要求极高。留在后场的中卫必须同时盯住插上的边锋和可能斜插的中场球员，一旦判断失误，维罗纳的传中就能直接找到后点。这也是为什么维罗纳的进攻回合往往只有两三脚传递，却能在对方禁区内制造混乱。
但如果对手改用三中卫体系，这个套路的效果就会打折扣。三名中卫里有一人可以专职跟防回撤的锋线球员，另外两人仍能保持防守宽度。所以维罗纳面对四后卫球队时，这套打法的成功率明显更高，面对三中卫时则需要边翼卫更早压上，才能把对方的防守宽度重新拉开。
三、边路插上的纵深利用
维罗纳边路插上的时机，几乎都卡在伪九号完成回撤接球之后。边锋先向内收一步，把边后卫吸引到中路，再由套上的边后卫从外侧冲刺。这个交叉跑动的目的不是立刻传中，而是先把对方的防线拉扯到变形，等中路球员跟上后再决定是传还是倒三角回做。
纵深空间真正的价值，在于让维罗纳的边路球员可以在无人干扰的情况下完成传中。对方中卫被回撤的锋线球员带走一人，剩下的中卫又要应付斜插的中场，边路球员面前往往只剩下一个防守者。这种一对一的局面，正是维罗纳最希望制造出来的进攻条件。
相比之下，如果对方边后卫选择提前上抢，维罗纳的边路球员就放弃套边，直接由回撤的锋线球员做墙，把球塞到边后卫身后的空当。两种跑位互为备选，防守方一旦犹豫，无论选哪一边都会漏掉另一边。这也是维罗纳这套打法最难防守的地方，它把决策权交给了对手，而对手无论怎么选都不舒服。
四、对中场出球能力的要求
这套打法的起点，其实是中场球员在压力下能不能把球送到回撤的锋线球员脚下。维罗纳的中场配置偏向能跑能抢，但出球精度并不突出。一旦第一脚传球被断，回撤的锋线球员回不来，边路插上的球员也回不来，球队就会在瞬间暴露出一条完整的中场通道。
因此维罗纳在由守转攻时，往往会让一名后腰留在后场保护，另一名后腰前压接应回撤的锋线球员。这样一来，即便传球被断，后场仍然保留了两名中卫加一名后腰的保护结构，不至于被对手一击致命。这种安排牺牲了一部分进攻人数，却换来了反击时的安全底线。
一旦中场能把球稳定输送到回撤点，维罗纳的边路插上就能形成持续的威胁。反过来，如果中场被对手高压逼抢锁死，伪九号回撤再积极也只是徒劳的跑动。所以这套打法的上限，并不取决于锋线球员的回撤意识，而是取决于中场在对抗中第一脚出球的质量。
维罗纳的伪九号回撤，本质上是用一名锋线球员的跑动，去换取对方防线的一次错位。这个错位不需要维持太久，只要边路插上的球员能在两三秒内利用到它，进攻就算成功。对一支不以控球见长的球队来说，这种打法比长期压上更划算，它把有限的进攻资源集中在了最有可能撕开防线的那一瞬间。
不过这套打法对球员之间的默契要求极高。回撤的深度、边路插上的时机、中场出球的路线，三者必须高度同步，任何一环慢半拍，空间就会消失。维罗纳这赛季能靠它拿到不少机会，靠的不是某一个人的能力，而是整条进攻线在跑动方向上的统一。一旦对手摸清这套跑位的节奏，维罗纳就需要在中路增加一个后插上的接应点，才能让边路的纵深空间继续存在。
